گستره ممنوع‌التصوير و ممنوع الکار شدن در تلويزيون تا کجاست؟

چند روز پس از ممانعت از پخش مصاحبه رييس‌جمهور به‌دليل اصرار صداوسيما بر تحميل مجري مورد نظر مديران اين سازمان عمومي، انتشار خبر تغيير اجباري مجري مراسم پاياني جشنواره بين‌المللي فيلم فجر به دليل آن‌چه ممنوع‌التصويري در تلويزيون اعلام شده، اين پرسش را پررنگ‌تر کرد که گستره‌ اين ماجرا تا کجا ادامه خواهد يافت. يک روز مانده به برگزاري مراسم اختتاميه سي‌ودومين جشنواره بين‌المللي فيلم فجر، ايسنا گزارش داد که اين مراسم با اجراي حسين پاکدل در سالن‌ همايش‌هاي برج ميلاد برگزار مي‌شود. درواقع قرار بود پاکدل که پيش از اين نيز بارها مجري مراسم اختتاميه جشنواره فيلم فجر بوده است، پس از سال‌ها پشت تريبون اين مراسم قرار بگيرد. اما ساعتي پس از انتشار اين خبر، همگان اطلاع يافتند که حضور پاکدل به‌عنوان مجري اختتاميه جشنواره فيلم فجر به‌دليل آن‌چه «ممنوع‌الکار بودن» او در تلويزيون اعلام شد، منتفي شد و يکي ديگر از مجري‌هاي تلويزيون که مورد نظر و تاييد مسؤولان سازمان صداوسيماست و در نخستين مصاحبه تلويزيوني رييس‌جمهور هم ازسوي آنان تعيين شده بود، قرار است اجراي اين مراسم را هم انجام دهد. اين اتفاق کمتر از يک هفته پس از آن در حال رخ دادن است که مسؤولان صداوسيما در دومين مصاحبه تلويزيوني رييس‌جمهور، اصرار داشتند تنها مجري‌هاي مورد تاييد آنان اين گفت‌وگو را انجام دهند نه مجري ديگري که او هم در سازمان شاغل بوده و برنامه اجرا مي‌کند. اين تمايلات مديران سازمان گاهي حتي تا آن‌جا پيش رفته که بخشي از يک فيلم سينمايي به‌خاطر بازي فردي مشخص در آن، به‌کل حذف شده است. اما نکته‌اي که درباره مراسم اختتاميه جشنواره فيلم فجر نمود بيشتري يافته، اين است که مسؤولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي چرا به‌راحتي اعمال نظر مسؤولان سازمان صداوسيما را در نحوه اجراي برنامه‌هايشان پذيرفته‌اند. به گزارش ايسنا به‌نظر مي‌رسد تنها رييس جمهور محترم، حجت‌الاسلام والمسلمين دکتر روحاني است که در برابر اين‌گونه تمايلات مديران سازمان صداوسيما ايستادگي مي‌کند و اين ايستادگي در ماجراي مصاحبه حاشيه‌دار اخير و تاخير حدود يک‌ونيم‌ساعته آغاز آن، نمود يافت. در تاريخ معروف است، وقتي از سوي رضاشاه پهلوي براي شهيد مدرس پيغام آوردند که «به آقاي مدرس بگوييد پا روي دم من نگذارد»، در پاسخي شجاعانه گفت: «به رضاخان بگوييد محدوده دم اعلي‌حضرت کجاست؟ چراکه بنده هر جا پا مي‌گذارم، فرياد ايشان به آسمان بلند مي‌شود و اعتراض مي‌کند که باز هم مدرس دم مرا لگد کرد!» صدا و سيما در شرايطي مجري مورد نظر خود را به جشنواره فيلم فجر تحميل کرد که اين مجري نظرات تند و خاص شخصي در مورد بسياري از فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر دارد. بخشي از نظرات اين مجري که درباره فيلم‌هاي حاضر در جشنواره منتشر شده است نشان مي‌دهد که او برخي از فيلم‌هاي حاضر در جشنواره را خيانت به ملت و مملکت، غيرشريف، بي‌حيا، نانجيب و هجويه توصيف کرده است. محمدرضا شهيدي‌فر که پس از اعلام ممنوع‌الکاري حسين پاکدل ازسوي مسؤولان سازمان صداوسيما، مشخص شد قرار است به سياق آخرين جشنواره برگزارشده در دولت احمدي‌نژاد و تحت رياست جواد شمقدري بر سازمان سينمايي، اجراي اين مراسم را برعهده داشته باشد در برنامه يک شنبه شب راديويي «سوداي سيمرغ» نظرات خود را در باره فيلم‌هاي به نمايش در آمده در اين جشنواره اعلام کرد. در‌واقع برنامه يکشنبه شب «سوداي سيمرغ» در شامگاه 20 بهمن‌ماه که به‌طور زنده از محل برگزاري سي‌ودومين جشنواره بين‌المللي فيلم فجر در برج ميلاد روي موج راديو گفت‌وگو پخش مي‌شد، با ميهماناني گفت‌وگو کرد که يکي از آن‌ها محمدرضا شهيدي‌فر بود. براساس متني که از شرح اين برنامه در اختيار خبرگزاري‌ها قرار گرفت، او در بخشي از سخنانش، با غيرشريف و بي‌حيا خواندن فيلم «خانه‌ پدري» به کارگرداني کيانوش عياري - حاضر در بخش خارج از مسابقه جشنواره - تصريح کرد: «اين فيلم خيانت به تاريخ و مردم اين سرزمين است. وقتي مردم را اين‌چنين تعريف کردند به نظرم ديگر در آن هيچ امر قابل اثباتي وجود ندارد. حرف زدن درباره يک دروغ هم بايد به نيتي باشد و براي تأثير که آن‌هم در فيلم ديده نمي‌شود، جز اين‌که بگوييم ايشان در دوره‌اي فيلم را ساختند که عصباني و ناراحت بودند و البته اين در فيلم نيز ديده مي‌شد». شهيدي فر همچنين گفته است: «طبيعتا ملت نيز اين فيلم را پس خواهند زد. کسي منتظر نمي ايستد که شما به او توهين و بي‌احترامي کنيد، تاريخش را تحريف کنيد، آدرس‌هاي ناصواب و نادرست به او بدهي و بعد چيزي نگويد». اين مجري تلويزيوني درباره فيلم «خواب‌زده‌ها»ي فريدون جيراني - حاضر در بخش مسابقه (سوداي سيمرغ) جشنواره - نيز گفته است: «دست يازيدن به سينمايي که حيا و نجابت در آن معنا ندارد، باعث تأسف است. باعث حيرتم بود که همه‌ نجابت و حياي اين نسل و نسل قبلي مردم را زير سؤال ببريم تا کمدي خلق کنيم که آن‌هم محقق نشد و از عشق مثلثي به عشق مربعي رسيده‌ايم. به‌نظرم اين فيلم سوء استفاده از باورهاي مذهبي مردم است، بيان سينمايي ناقصي دارد و به‌علاوه، نه تنها کمدي نيست، بلکه هجو محض است». اظهار نظر مجري برخي از نشست‌هاي نقد و بررسي فيلم‌ها در کاخ جشنواره امسال و نيز مراسم پاياني جشنواره، دومين مورد از اظهار نظر دست‌اندرکاران برپايي جشنواره عليه برخي از فيلم‌هاست. دو روز پيش هم انتشار متني عليه فيلم «عصباني نيستم» در صفحه شخصي قائم‌ مقام دبير و مدير کاخ جشنواره، موجب شد برخي از مخاطبان و اهالي سينما، اصل بي‌طرفي را در اين جشنواره زير سؤال ببرند. به نظر مي‌رسد انتخاب اين مجري به عنوان عامل اجراي مراسم اختتاميه، نشانگر پذيرش جرياني جهت دار و خاص عليه تماميت سينماي کشور باشد.